42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МСОП 2026)
Когда говорят о биоразнообразии, находящемся в опасности, на ум обычно приходит образ белого медведя на льдине. Но не пескорыл, застрявший выше плотины. И в этом как раз проблема: сегодня 42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Этот показатель взят из новой Европейской Красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (МСОП).
Отчет носит название «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэтью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии МСОП по охране видов; в работе участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 коренных видов. Вердикт МСОП лаконичен: «Почти половина европейских пресноводных рыб под угрозой исчезновения».
Настоящий виновник — не тот, кого ожидают
Именно это заставило меня отложить чашку кофе. По инерции ожидаешь, что на первом месте — изменение климата. Однако это не так. Климатические изменения занимают последнее место в первой четвёрке угроз: на них приходится влияние на 35 % видов.
Главная причина, и с большим отрывом, — изменение среды обитания из‑за плотин и других физических преград: 69 % видов затронуты. За ней следует загрязнение, которое влияет более чем на 65 % видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). Инвазивные виды затрагивают 56 % видов.
Морская рыба может, по крайней мере в какой‑то мере, уйти из загрязнённого участка. Речная рыба — пленница своего водного коридора. Поставьте плотину, и вы лишите её пути размножения, доступа к пище, возможности повторно заселить участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это водный эквивалент проволоки, разрезающей лес на кусочки. Только проволока тут бетонная, и её часто построили по «хорошим» причинам: электроэнергия, орошение, судоходство.
Иллюстративный факт: 39 % мигрирующих рыб находятся в упадке против 14 % немигрирующих. Те, кому нужно перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но логичная закономерность.
Угорь — лицо краха
Если нужен один вид, чтобы олицетворять эту катастрофу, это была бы европейская угорская (европейский угорь). Теперь она классифицирована как критически исчезающий, последний рубеж перед вымиранием по шкале МСОП. Её популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Индексы рекрутирования, то есть число молодых угрей, поднимающихся по устьям, показывают снижение на 93–99 %.
Два года назад я видел пропуск для молоди угря на притоке Луары. Это была хитроумная конструкция, призванная помочь молоди преодолеть порог. Техник, показывавший её, с горькой усмешкой сказал: «Мы чиним коридоры для рыбы, которую мы уже и не умеем считать». Отчет подтверждает его точку: для 75 % оценённых видов тенденция популяции остаётся просто неизвестной. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, по сути не защищаем.
Научные рекомендации указывают на запрет вылова угря в 2026 году на всех стадиях и для всех целей (Республиканский институт морских исследований/CIEM рекомендует ноль выловов). Тем временем браконьерство процветает: в марте 2026 года международная преступная сеть, разоблачённая полицией, вывезла семь миллионов молоди угря, хотя вид и считается критически исчезающим. Когда зверь, балансирующий на грани пропасти, становится контрабандным товаром, тут явная проблема с последовательностью действий.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Европейская Красная книга пресноводных рыб — не первая. Первое издание, подготовленное Фрейхофом и Бруксом, датируется 2011 годом. Тогда оценивалось, что под угрозой находились 37 % видов. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть прибавка в пять процентных пунктов. Тенденция идёт в худшую сторону.
И детали имеют значение. Из 558 видов 46 критически исчезающих, 101 находящихся в опасности, 75 уязвимы. Добавьте 94 близких к угрозе — и почти 59 % от общего числа оказываются под повышенным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли после 2011 года. Есть и менее мрачные ноты: 77 видов оценены впервые и три вида были заново обнаружены. Мелкое утешение.
Худшее сосредоточено в карстовых системах, этих подземных сетях из известняковых пород, вымытых водой. Более 90 % видов рыб, обитающих там, находятся под угрозой. Часто это эндемики, встречающиеся в одной реке или даже в одной пещере. Небольшое загрязнение или отбор воды может мгновенно стереть такую фауну с лица земли.
Отчёт опубликован при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Остаётся вопрос, переломается ли эта поддержка в конкретные действия по восстановлению водных потоков. В этом я скептичен: диагностику мы умеем делать. А вот удалять плотины и воссоединять реки — гораздо сложнее.
Что меня поражает, покрывая эти темы годами, — это разрыв в видимости проблем. Снижение численности опылителей в Европе постепенно выходит в публичный дискурс, потому что пчелу легко ассоциировать с баночкой мёда. У пресноводной рыбы нет маскота. Между тем цифры так же серьёзны, а порой и хуже: Красная книга МСОП по диким пчёлам (октябрь 2025) говорила об одной угрожаемой на каждые десять, тогда как у пресноводных рыб — более четырёх из десяти.
Эта пресная вода, лишающаяся своей фауны, отражается и в других недавних тревогах: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение французских водно-болотных угодий, а также стоимость инвазивных экзотических видов, захватывающих наши потоки. На морях ФАО оценивает перелов морских запасов в 37 %: пресная или солёная — давление на водную жизнь везде ощутимо.
И остаётся мысль, от которой не могу избавиться. В последние годы много говорили о расчистке некоторых рек, чтобы вернуть их рыбе. Отчет МСОП по сути говорит то же, но с цифрами: пока водные коридоры будут разрезаны на участки, мы будем чинить проходы для видов, которых уже перестали считать. 42 % — это не потолок. Это этап.