Living Planet Report 2026: чего ожидать
В 1998 году в самой первой редакции Living Planet Report сообщалось о среднем снижении на 30 % численности отслеживаемых популяций диких позвоночных. Двадцать шесть лет спустя, в выпуске 2024 года, этот показатель составил 73 %. Между ними вышли четырнадцать биенналов, аккуратно публикуемых в чётные годы, которые фиксировали молчаливое исчезновение; и всё же к середине 2026 года преемника пока нет.
С 1998 года Living Planet Report выходит каждые два года, так что издание 2026 года выглядело бы правдоподобным осенью. Но на момент написания этих строк WWF не объявлял ни даты, ни цифры. Скажем прямо: всё, что будет циркулировать как «данные 2026», пока что — вымысел. Последняя реальная точка данных — октябрь 2024 года. Исходя из неё и кривой, что к ней ведёт, можно разумно предполагать, о чём скажет следующий выпуск.
Четырнадцать выпусков, кривая, которая растёт (и которую неправильно читают)
Я нанес эти четырнадцать значений на график, из любопытства рядового статистика, и кривая меня скорее озадачила, чем успокоила. 30 % в 1998 году, затем 33, 37, 40 % до 2004 года; затем удивительное снижение — около 28 % в период 2008–2012 годов; и наконец резкий взлёт: 52 % в 2014 году, 60 % в 2018-м, 68 % в 2020-м, 73 % в 2024-м. В 2006 году, когда фильм «Неудобная правда» собирал залы, индекс всё ещё показывал 33 %.
Такая кривая подталкивает к поспешным выводам. Было бы слишком просто воспринимать её как единый термометр, столбик которого неуклонно поднимается: от выпуска к выпуску расширяется выборка отслеживаемых популяций, меняются методы расчёта, смещается временное окно. Эти проценты не складываются ступенями лестницы; их пересчитывают каждый раз. Снижение в середине нулевых, а затем скачок 2014 года так же много говорят о способе подсчёта, как и о реальном состоянии живого.
Важно напомнить, что именно измеряет Living Planet Index, индикатор, который рассчитывает Zoological Society of London для WWF. В выпуске 2024 года агрегировано 34 836 отслеживаемых популяций, охватывающих 5 495 видов позвоночных. Результат, −73 %, означает среднее снижение размера этих популяций за период 1970–2020 годов; это не число вымерших видов и не процент «меньше животных» на планете. Путаница вокруг этого так широка, что заслуживает отдельного пояснения: что именно говорит и что не говорит цифра −73 %.
Эта нюансировка важна для прогнозов на 2026 год. По данным Our World in Data, геометрическое среднее LPI очень чувствительно к нескольким популяциям, переживающим крах: чёрные носороги в Танзании потеряли 96 % численности, тогда как слоны в Ботсване увеличились на 67 %. −73 % агрегирует эти крайности; он скрывает куда более контрастную реальность, чем простое «всё рушится». Парадоксально, но именно эта чувствительность делает показатель одновременно полезным сигналом тревоги и удобной мишенью для его критиков.
Выпуск 2024 года — последняя реальная точка данных
За глобальной средней в выпуске 2024 года скрывались огромные различия по средам обитания. Сладководные экосистемы падали сильнее всех, −85 %, против −69 % на суше и −56 % в морской среде. Географически самая большая утрата пришлась на Латинскую Америку и Карибский бассейн — среднее снижение с 1970 года составило 95 %, за ними следовала Африка (−76 %). На другом полюсе регионы с более давней индустриализацией, такие как Северная Америка и Европа, показали намного более умеренные сокращения — порядка 35–40 %, согласно сообщению пресс-релизов отчёта.
Отчёт 2024 года не ограничивался биологическими констатациями. В нём также указывался разрыв в финансировании: около 5 000 миллиардов фунтов стерлингов ежегодно направляется на виды деятельности, вредящие природе, против всего примерно 150 миллиардов, направляемых на благоприятные для природы решения. Сам порядок величин говорит об инерции системы.
Отчёт подчёркивал и точки перелома. Амазония выделялась особо: при превышении 20–25 % обезлесения лес может перейти в более сухой режим, обратимый лишь с трудом; по оценке WWF уже исчезло около 17 %. Сопоставляя эти пороги с данными спутниковых снимков, фиксирующих высыхание Амазонки, можно сказать, что запас времени до критического порога теперь измеряется годами, а не десятилетиями.
С чем придётся столкнуться выпуску 2026 года
Если Living Planet Report 2026 выйдет, он появится не в том интеллектуальном ландшафте, что предыдущие выпуски. С 2024 года сама методика LPI открыто обсуждается. Исследование, опубликованное в Nature Communications в июне 2024 года (Toszögyová, Smyčka и Storch), утверждает, что взвешивание и обработка коротких временных рядов завышают оценку снижения; при корректировке этих смещений рассчитанное падение было бы заметно меньше. По этому вопросу я сам пока в сомнении: возражение технически серьёзно, и у меня нет ни исходных данных, ни компетенции, чтобы однозначно решить спор между сторонами.
В 2026 году дебат принял более широкий оборот. В заметке на сайте Королевского общества исследователи Стюарт Пимм (Duke University) и Джон Гиттлман (University of Georgia) поставили под сомнение использование упрощённых глобальных метрик — этих единичных процентов мирового снижения, которые, по их мнению, мало отражают регионально крайне неоднородные реалии; они также напомнили, что часть отслеживаемых популяций восстанавливается благодаря целенаправленным мерам охраны. Всё это отнюдь не отрицает реального упадка живого, документированного для бесчисленных популяций; суть спора — в том, как об этом рассказывать.
Возможно, именно здесь решается судьба следующего выпуска. WWF в течение десяти лет выстраивал коммуникацию вокруг одной шоковой цифры; научное сообщество теперь просит большей детализации по регионам и меньше драматизации в сводных агрегированных показателях. Добавим, что Living Planet Index остаётся одним из индикаторов, выбранных Конвенцией по биологическому разнообразию для отслеживания Глобальной рамки Куньминь–Монреаль, чья цель по финансированию предусматривает не менее 200 миллиардов долларов в год к 2030 году. Слишком спорная цифра теряет вес в переговорах; слишком сглаженная — теряет предупредительную силу.
Итак, чего ждать? Вероятно, появления нового процента, возможно превышающего 73 %, представленного с более осторожными методологическими оговорками, чем в 2024 году. Возможно, будут предложены более детальные региональные разбивки, чтобы снять часть критики. Главный вопрос не в том, насколько ещё поднимется кривая; он в том, сумеем ли мы читать её адекватно — не переинтерпретируя и не отмахиваясь.
Ocean Census: 1 121 вид, ещё не описанный
Программа Ocean Census зафиксировала 1 121 морский вид за год. Но «обнаружено» — не то же самое, что «описано»: материал о нюансе, который всё меняет.
COP15: 40 мигрирующих видов защищены, но от чего?
На COP15 Конвенции Бонна в Кампо-Гранде 40 мигрирующих видов внесены в приложения. Однако CMS не регулирует ни торговлю, ни охоту.
CITES CoP20: Самарканд и торговля видами
Итоги CoP20 CITES в Самарканде в 2025 году: 77 видов добавлены, один акула включён в Приложение I, слоновая кость отклонена, а мировая торговля остаётся разорванной и масштабной.