PFAS: Euroapi во главе французского рейтинга
87 434 грамма PFAS, задекларированные ежедневно. Именно такой объём выбросов с площадки Euroapi в Сент-Обен-ле-Эльбо, департамент Сена-Маритим, ставит её на первое место среди французских источников перфторированных алкиловых веществ. Эта цифра взята из рейтинга, составленного ассоциацией Générations Futures и опубликованного 2 апреля 2025 года в СМИ Vert.eco. Она подавляет все остальные значения: второй по списку объект выбрасывает в восемь раз меньше. Но за этим рекордом скрывается более запутанная промышленная история, в которой крупнейший эмитент PFAS во Франции утверждает, что не производит их вообще.
Десять заводов — более 99 % национальных выбросов
Рейтинг Générations Futures опирается на недавнее обязательство. Приказ министерства от 20 июня 2023 года обязывает соответствующие объекты, классифицированные для охраны окружающей среды, провести три кампании анализов своих сточных вод. По данным ассоциации, это касалось от 3 800 до 4 000 площадок; по состоянию на 25 марта 2025 года примерно 2 685 из них, то есть около 70 %, представили результаты. Из этой массы деклараций вырисовывается резкая концентрация: 5,4 % проанализированных заводов ответственны за более чем 99 % национальных выбросов PFAS.
Ниже приведены десять крупнейших эмитентов, как опубликовано Générations Futures через Vert.eco. Сайт считается «крупным эмитентом», если его выбросы превышают 1 г/день или если концентрация суммарных PFAS превысила 25 мкг/л.
Четвёртая строка заслуживает комментария. Площадка Sarrel PNA в Маролль-ле-Бро находится на 4-м месте, но исходная публикация не даёт для неё никакого числового значения. Я просмотрела таблицу строка за строкой: ячейка пустая. Следовательно, невозможно сказать, сколько она выбрасывает. Этот пробел в официальных данных уже многое говорит о состоянии прозрачности.
Euroapi во главе, но выбросы — это стоки BASF
Парадокс очевиден. В ответах Euroapi официально утверждает, что на своей площадке в Сент-Обен-ле-Эльбо не производит и не использует PFAS. Задекларированные выбросы в рамках её режима объектов, классифицированных для охраны окружающей среды, происходят из промышленных стоков её соседа на той же промышленной площадке: BASF. Немецкий гигант там синтезирует фипронил, инсектицид, запрещённый в сельском хозяйстве в Европе, относящийся к семейству PFAS. Стоки проходят через очистные сооружения, эксплуатируемые Euroapi. В результате именно Euroapi декларирует эти выбросы и поэтому оказывается во главе рейтинга за загрязнение, которое она не производит.
Эта механика объясняет, почему BASF Agri Production фигурирует отдельно, на 6-м месте, с 215 г/день в Сент-Обен-ле-Эльбо. Две организации, одна платформа, две строки в таблице. Режим декларирования ICPE относит загрязнение к оператору точки сброса, а не к заводу, который его генерирует. Официальная система измерений называет первым загрязнителем Франции предприятие, которое при этом, приводя технологические доказательства, утверждает, что ничего не выбрасывает. Это не ложь: это регуляторная «слепая зона».
Семь ассоциаций подали жалобу на BASF за массовые выбросы PFAS в Сену, которые, по их утверждению, продолжаются уже двадцать пять лет. На этой площадке выбросы TFA документировались как минимум с 2007 года. И, согласно Vert.eco, сейчас они превышают выбросы завода Solvay в Салиндре, в департаменте Гар, долгое время считавшегося французским эталоном рекордного загрязнения. Карта BRGM, которая теперь собирает эти анализы в открытом доступе, делает эту промышленную географию наконец читаемой.
Рекорд мая 2024 года — не то же самое
По Сент-Обен-ле-Эльбо циркулирует ещё одна цифра: 87 килограммов TFA, сброшенных в Сену за один день в мае 2024 года. Расследование медиума Le Poulpe, подхваченное Vert.eco, представило это как французский рекорд. Близость этой цифры к 87 434 г/день из рейтинга (то есть 87,434 кг) поражает — но вводит в заблуждение.
Это два методологически различных измерения. Пик мая 2024 года — это точечное значение, измеренное в конкретный день, и касается только TFA. Число 87 434 г/день в рейтинге — это среднесуточное значение, рассчитанное в рамках официальной кампании после приказа 2023 года, и относится ко всем PFAS в совокупности. Насчёт точной связи между этими двумя показателями я предпочитаю сохранять осторожность: их числовое сходство заметно, но ничего не позволяет считать их идентичными данными.
TFA, трифторуксусная кислота, иллюстрирует ещё одну регуляторную брешь. Французский стандарт питьевой воды устанавливает предел 100 нанограмм на литр для суммы двадцати приоритетных PFAS. TFA в этот список не включён и до сих пор не ограничен никаким порогом. Это и есть проблема «невидимых» PFAS, которую мониторинг питьевой воды ещё не устранил. Тем не менее префектурный приказ от декабря 2024 года всё же обязал BASF установить системы очистки для сокращения этих выбросов.
Штраф, который не касается PFAS
В октябре 2025 года местные СМИ сообщают, что Euroapi грозит штраф. Быстрый прочтение может заставить думать, что речь о санкции за PFAS. Это не так. Префектурный приказ от 6 октября 2025 года предусматривает, по информации ICI Normandie, ежедневный штраф в 1 000 евро начиная с 1 апреля 2026 года в случае продолжения превышений. Но эти превышения касаются нитратов и взвешенных веществ, а не PFAS или TFA, которые по-прежнему не имеют обязательных предельных значений. Прежде уже была предписывающая мера в июле 2024 года.
Сам подсчёт тоже туманен. Говорилось о общем числе 182 превышений. Подробности, опубликованные ICI Normandie, указывают на 97 случаев по нитратам и 34 по взвешенным веществам, то есть 131 задокументированный случай. Разница в 51 случай не объясняется ни одним из доступных источников. Euroapi, со своей стороны, подчёркивает почти 40 миллионов евро инвестиций на десять лет для снижения общего экологического воздействия площадки. Это следует воспринимать как корпоративную коммуникацию, а не как независимую меру.
Урок очевиден. На этой площадке единственной загрязнением, повлекшим санкцию, становится то, для чего уже существует правовая база. PFAS же остаются безнаказанными в отсутствие порогов. Закон о PFAS от февраля 2025 года начал заполнять этот пробел, но ещё не охватил промышленные водные выбросы.
От Салиндрес до Пьер-Бенита — национальная карта
Рейтинг не ограничивается десятью позициями. Générations Futures довела число «крупных эмитентов» до тринадцати, сообщает Environnement Magazine. К первой десятке добавлены Sarrel PNA в Маролль-ле-Бро, нефтеперерабатывающий завод TotalEnergies в Гонфревиль-л’Орше, также в Сена-Маритим, и ещё два объекта, не идентифицированные в публичных источниках поименовано. И снова: для Гонфревиля нет отдельной числовой оценки — сайт упоминается, но не количественно охарактеризован.
Южнее, платформа в Улен- Пьер-Бените, пятая в рейтинге с 562,5 г/день для Arkema, концентрирует другой крупный французский конфликт. На ней Daikin Chemical France производит фтор-эластомеры — PFAS для автомобильной, аэрокосмической и микроэлектронной отраслей — с 2003 года. По информации Décideurs Juridiques, 192 жителей, в том числе 25 несовершеннолетних, подали в суд на Arkema и Daikin в трбунал Лиона, требуя по 190 000 евро на человека, то есть примерно 36,5 миллиона евро. То же дело привлекло внимание четырёх докладчиков ООН весной 2026 года.
Завод в Нормандии, который декларирует загрязнение, которое сам не производит; нефтеперерабатывающий завод, упомянутый без цифр; платформа под Лионом в суде: карта PFAS во Франции складывается фрагментарно. Ни одно из этих дел не связано с другими в общественной дискуссии. Единственный документ, который их объединяет, — этот апрельский рейтинг 2025 года, общий и без угла зрения. Остаётся вопрос, на который цифры не дают ответа: сколько времени система измерений сможет именовать первым загрязнителем того, кто присягается, что ничего не выбрасывает, прежде чем регулирование не настигнет реальность стоков?