Инсинератор в Иври: диоксины — сводка фактов
6 января 2026 года статья в Le Monde вновь разбудила продолжающуюся годами полемику вокруг инсинератора Ivry-Paris XIII на южной границе столицы. С тех пор каждая сторона приводит свои цифры. Syctom, синдикат, эксплуатирующий объект, заявляет о соответствии нормативам. Коллектив 3R и Zero Waste France указывают на повторяющиеся инциденты. Проблема при попытке разобраться в этом деле в том, что никто не собирает датированные факты в одном месте: даты инцидентов у одних, суммы ремонтов у других, официальный график на третьем источнике.
Я провёл несколько дней, сверяя официальные источники Syctom и публикации ассоциаций, чтобы восстановить досье цифра за цифрой. Далее — не обвинительный акт, а учёт фактов.
Четыре инцидента за два года на печи 1969 года
Современное предприятие было построено в 1969 году. На момент недавних инцидентов Коллектив 3R насчитывал 55 лет эксплуатации. Это антураж: устаревающее сооружение, которое Syctom эксплуатирует в ожидании замены. Ниже перечислены инциденты, зафиксированные в источниках, с их точной формулировкой:
- превышения диоксинов и диоксида серы, печь 2;
- превышение диоксинов и оксида углерода, печь 2;
- эксплуатационная авария на установке Interval (во время испытаний);
- эксплуатационная авария, «несоответствующие» выбросы.
Надо уточнить строку 2024 года: источник указывает только год, без дня и месяца. Я нигде не нашёл измеренного значения превышения в нанограммах от 24 сентября 2025 года. Коллектив 3R подтверждает факт превышения, но не публикует число. Там, где данные отсутствуют, я предпочитаю это прямо обозначить, а не заполнять пробел выдуманным на вид правдоподобным значением.
Требования нормативов, напротив, ясны. Приказ министра от 20 сентября 2002 года устанавливает для действующего завода порог 0,1 нг iTEQ/м3 диоксинов. Будущая установка по энергетической утилизации будет обязана соблюдать более строгий порог 0,08 нг iTEQ/м3 в соответствии с префектурным распоряжением от 23 ноября 2018 года. Два разных порога для двух установок — источник значительной части путаницы в общественном обсуждении.
И сам Syctom признаёт прошлое превышение: согласно его официальному ответу от ноября 2023 года, порог 0,1 нг iTEQ/м3 действительно был превышен в августе 2021 года. Это признание важно, поскольку исходит от эксплуатанта, а не от его оппонентов.
562 часа или 6 936 часов? Пробел в измерениях
Это пункт, где версии сторон расходятся не просто в деталях, а в факторе двенадцати. Речь о недоступности датчиков диоксинов в 2020 и 2021 годах, то есть периодах, когда завод работал без непрерывного измерения выбросов.
По данным Syctom: 227 часов в 2020 году и 335 часов в 2021 году, всего 562 часа за период.
По данным Коллектива 3R: 6 936 часов, то есть эквивалент 289 дней.
Ни одна из сторон публично не сверяет своё число с числом противоположной стороны в одном документе. Я перечитала эти строки трижды — расхождение кажется невероятным. Вероятно, оно объясняется разными способами подсчёта, но ни один из проверенных источников этого не разъясняет. Поэтому я привожу оба значения с указанием авторства и оставляю читателю сделать выводы. Никогда не принимайте одно без другого: это означало бы занять сторону в отношении показателя, который остаётся неясным.
Эта неопределённость по измерениям не второстепенна в вопросе диоксинов. Это загрязнители, входящие в число эндокринных разрушителей, влияние которых документируется на гормональную систему, причём эффекты проявляются в долгосрочной перспективе, а не в одном пиковом выбросе.
Во сколько обходится обслуживание устаревшей печи
Эксплуатация завода 1969 года ещё несколько лет имеет свою цену, и она растёт. Коллектив 3R указывал 17,75 млн евро на крупные работы и ремонты в 2025 году. Обновлённые данные Syctom от 19 декабря 2025 года повышают эту сумму до 29,43 млн евро без НДС с мая 2024 года. К этому добавляются 11,68 млн евро без НДС работ по техническому обслуживанию, уже запланированных на 2026 год.
У этих работ есть точный график, опубликованный Syctom. Две линии печей будут по очереди остановлены для технического обслуживания в течение 2026 года.
Отмечу, что сводка префектурного распоряжения, которая циркулировала, давала иные даты для печи 2 (с 9 января по 7 февраля). Я придерживаюсь официального календаря Syctom, единственного первичного источника, который мне удалось проверить напрямую.
Interval: сдвигающийся график, спорная смета
Замена называется Interval. Эта новая установка по энергетической утилизации должна будет обрабатывать 350 000 тонн бытовых отходов в год, против 700 000–730 000 тонн у действующего завода. Ввод в промышленную эксплуатацию неоднократно откладывался. Последняя официальная дата, сообщённая 19 декабря 2025 года после инцидента 6 октября во время испытаний, устанавливает крайний срок не позднее 30 сентября 2026 года. Коллектив 3R говорит о первоначальной задержке «более чем на 2 года», к которой добавились «еще 10 месяцев».
По стоимости я высказываюсь осторожно, потому что источники, очевидно, не считают одно и то же. В обращении встречаются три порядка величин:
- около 500 миллионов евро — цифра, названная в 2020 году Жаком Готье, тогдашним председателем Syctom, и, вероятно, соответствующая только строительству;
- около 2 миллиардов евро — по версии расследовательского издания Basta!, включая теперь и эксплуатацию в течение всего срока контракта;
- около 200 миллионов евро — для альтернативы «B’OM», которую предлагают некоторые ассоциации и которая по их оценке в десять раз дешевле.
Сравнивать эти три числа как если бы они обозначали одно и то же — ошибка: строительство само по себе и строительство плюс эксплуатация оцениваются в разных величинах. Я не нашёл первичного источника Syctom с итоговой актуализированной стоимостью проекта на 2026 год. Поэтому я не делаю окончательного вывода. Тот, кто называет «стоимость проекта» одним числом, заранее выбрал позицию, прежде чем выбрать данные.
Исследования, тревожащие жителей
Помимо печей, предметом тревоги у соседей стали полевые исследования. В феврале 2022 года в яйцах кур, выращенных на открытом воздухе вблизи завода, были обнаружены повышенные уровни диоксинов. Региональное агентство здравоохранения (ARS) рекомендовало не потреблять такие домашние яйца в Илль-де-Франс. Об этом свидетельствуют совпадающие данные Zero Waste France и Les Amis de la Terre.
Более недавно пилотное исследование ToxicoWatch, опубликованное 24 сентября 2025 года, проанализировало фильтры вентиляции пяти начальных школ, расположенных в радиусе до 1 500 метров от инсинератора в Иври-сюр-Сен и Шарентон-ле-Пон. По данным Коллектива 3R, во всех использованных фильтрах обнаружены концентрации PFAS, ПАУ или диоксинов выше, чем в новом образце-контроле. То же исследование отмечает, что в пыли из квартиры, взятой в 700 метрах к юго-западу от завода, концентрация диоксинов составила 26,40 pgTEQ/g, что выше, чем в фоновом шлаке печи одного нидерландского инсинератора (22,32 pgTEQ/g). Последняя цифра взята из пилотного исследования с единичным источником, и я привожу её с этой оговоркой. Наличие PFAS в этих фильтрах перекликается с картированием промышленных очагов этих вечных загрязнителей в других частях Франции.
Досье, которое не укладывается в одну сторону
Остаётся то, чего этот свод не скажет за вас. Можно прочитать эти факты как хронику завода в конце жизни, который эксплуатируют слишком долго, или как нормальное управление сложным промышленным переходом. Обе интерпретации опираются на одни и те же даты. Чего не хватает — так это данных, которые ни Syctom, ни ассоциации не предоставили: измеренных значений превышений в ясном виде в проверяемом источнике. Пока они не опубликованы, дебаты останутся борьбой интерпретаций вокруг токсического индустриального наследия, которое в Иври сосуществует со здоровьем местных жителей, подвергающихся воздействию загрязнения воздуха, от которого во Франции ежегодно умирают 40 000 человек.