PFAS: Метрополия Руана подала жалобу на BASF
30 июля 2026 года Метрополия Руэн Норманди направила письмо прокурору Республики Руена с объявлением о подаче жалобы с конституцией стороны гражданского иска против компании BASF Agri Production за сбросы TFA в Сену с её площадки в Сен-Обен-ле-Эльбо. Информация, обнародованная в пятницу, 7 августа 2026 года, агентством AFP, подтверждала сообщение газеты Paris-Normandie. По тексту жалобы вменяемые правонарушения включают причинение вреда рыбам и охраняемым видам, загрязнение вод и природной среды, а также халатность или неосторожность.
Чего Метрополия обвиняет BASF Agri Production
Жалоба опирается на отчёты Surfrider Foundation и ассоциации Générations Futures. В жалобе конкретно указана BASF Agri Production, дочерняя компания, эксплуатирующая площадку, а не группа BASF в целом — отличие, которое в заголовках прессы часто теряется. Это не первая процедура, связанная с этой площадкой. Семь ассоциаций, включая Les Amis de la Terre Normandie, UFC Que Choisir Rouen и FNE Normandie, уже подали жалобу 25 июня 2025 года тому же прокурору за причинение вреда окружающей среде и создание опасности для других. Две отдельные жалобы с интервалом более года: нет оснований полагать, что они предъявляют одни и те же обвинения, и ничто не позволяет объединить их в одно дело. Точно определить взаимосвязь между этими двумя процедурами трудно: цитируемые материалы отчасти совпадают, но ни один источник не указывает, охватывают ли они тот же период измерений. Похожая хронология наблюдается и в других делах по PFAS во Франции, где в Арденнах были поданы четыре жалобы в течение года.
Цепочка измерений, которую газетные заметки никогда не публикуют
С 7 августа почти все перепечатки в прессе приводят один и тот же показатель: фактор «почти в 13 000 раз» между концентрацией, измеренной на площадке, и нидерландским ориентиром. Ни одна из них не публикует полную цепочку измерений, приведшую к этому значению. Эти данные были собраны с сайта DREAL Нормандии, согласно статьям ICI Normandie, которые были опубликованы в 2025 году. Ни одна цитата не воспроизводит их дословно, отсюда и оговорка: они остаются результатом работы по компиляции, а не формальным официальным заявлением. Этот материал уже освещался здесь в июле в контексте классификации эмитентов PFAS на той же площадке: та публикация не касалась судебной процедуры, она сравнивала заявленные объёмы между промышленными соседями. Не смешивайте эти два аспекта — это разные данные.
Значение 2,2 мкг/л — не норма для природной среды
Именно здесь единодушная реплика медиа ошибается. В репортаже AFP Национальный институт общественного здоровья и окружающей среды Нидерландов (RIVM) представлен как предлагающий установить норму «для природной среды». Это не то, что говорит первоисточник. RIVM в апреле 2023 года устанавливает ориентировочное руководство в 2200 нг/л, то есть 2,2 мкг/л, для питьевой воды, а не для реки. Документ однозначен: «De indicatieve drinkwaterrichtwaarde bedraagt 2200 ng/L.» Таким образом фактор 13 000, рассчитанный AFP, сравнивает измерение на выходе промышленной очистной станции с ориентиром, предназначенным для стакана питьевой воды. Два показателя не отражают одинакового воздействия. Что на самом деле выявляет это сравнение — отсутствие специализированного порога: по данным AFP, TFA не входит в двадцатку PFAS, для которых Европейский союз установил предельную концентрацию. Ни один из публичных доступных источников также не фиксирует применимого порога, регулирующего промышленные выбросы TFA во Франции.
Регуляторный вакуум не обязательно постоянен
Комитет по оценке рисков ECHA рекомендовал 5 июня 2026 года отнести TFA к веществам, токсичным для репродукции, категории 1B. Это заключение пока не обязательно к исполнению: ему предстоит пройти процесс согласованной классификации в Европейской комиссии. Хронология запретов, уже введённых для других PFAS, даёт представление о сроках, которые подобная процедура может занять после её запуска.
Ответ BASF Agri Production
По близкой теме см. также материалы: «Eau de Paris et PFAS : 18 mois après la plainte, qui paie ?», «PFAS Bâle-Mulhouse : la plainte qui vise l’EuroAirport», «Solvay Salindres : ce que les arrêtés établissent vraiment». Опрошенный AFP 7 августа, сайт заявил, что на тот момент не был ознакомлен с содержанием жалобы и был проинформирован о ней через СМИ. По существу предприятие заявляет о намерении сократить выбросы TFA в воду, утверждает, что соблюдает пределы, установленные префектурой и DREAL, и заявляет о сокращении своих сбросов более чем на 90 %. Более поздних реакций на момент проверки публичных источников не выявлено.
Площадка, классифицированная как Seveso высокой опасности
Площадка производит в том числе фипронил — инсектицид, запрещённый в Европе, но экспортируемый в Бразилию. По представлению BASF Agro France, платформа существует с 1946 года, а BASF в 2003 году приобрела часть активов у Bayer CropScience. Другие площадки с PFAS в том же промышленном бассейне также проходят аналогичные проверки, например площадка в Пьер-Бените, где докладчики ООН обращались к Arkema и Daikin.
Положение на 14 августа 2026 года
По состоянию на 14 августа 2026 года никаких публичных сведений о возбуждении расследования, участии следователя или сумме исковых требований о возмещении ущерба не обнаружено. Сама Метрополия не публиковала заявления по собственной жалобе: все известные сведения происходят из депеши AFP и её реплик в местной прессе. Сохранение такой осторожности — не излишняя предусмотрительность, а отражение текущего содержания доступных источников.
Заключение
При восстановлении картины дела бросается в глаза не столько разрыв в числах, сколько разрыв в ориентирах: значение, предназначенное для стакана питьевой воды, используется как эталон для промышленного потока, сбрасываемого в реку. Оба измеряют одну и ту же молекулу, но не одинаковый риск и не одну и ту же группу подвергающихся воздействию. Остаётся вопрос, примет ли прокуратура Руена в этом деле уголовную квалификацию или дело присоединится к ряду французских процессов по PFAS, по которым пока нет решений.
AFP, депеша 7 августа 2026 года; ICI Normandie — жалоба семи ассоциаций, данные DREAL Нормандии; RIVM — ориентировочное значение для питьевой воды по TFA, апрель 2023 года; BASF Agro France — сайт Сен-Обен-ле-Эльбо; PAN Europe — классификация ECHA по TFA, июнь 2026 года.
Другие заметки
Locacil: преследуемое экологическое преступление отклонено, что говорит текст — управляющий Locacil в первом инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено.
Fibre Excellence в Сент-Годенсе: дело хлоратов — экстренное постановление 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
Цианистоводородная кислота у Toray: два объекта, два дела — в Абидос DREAL в 2025 году обязала Toray прекратить сбросы цианистоводородной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года.