28 июля 2026 года префект департамента Гар наложил административный штраф в размере 45 000 евро на компанию Rhodia Opérations, эксплуатирующую химический завод в Салиндр. Два дня спустя второе распоряжение обязало компанию обеспечить обработку сбросов, средний поток ТФА в которых достигает 8,924 кг в день в Гардон ниже по течению. Ни одно из этих распоряжений не появилось в тех газетных пересказах, которые удавалось найти на настоящий момент.
Установлено следующее: две административные санкции за превышение предельных значений выбросов ПФАС, принятые в рамках надзора за промышленными установками. Не установлено следующее: никаких уголовных осуждений, никаких судебных решений, никаких поданных жалоб. Двухмесячный срок обжалования перед административным судом Нима до сих пор продолжается.
Оба распоряжения прямо адресованы компании RHODIA-OPERATIONS. В инспекционном отчёте DREAL от 9 декабря 2024 года сказано, что «Solvay France объявила о решении прекратить производственную деятельность, осуществлявшуюся Rhodia Opérations на площадке Салиндр». Это всё, что подтверждают изученные документы о связи между этими двумя наименованиями: ни один документ не уточняет точную природу капитальных отношений, участия или дочерней компании. Писать, что Rhodia Opérations является «дочерней компанией Solvay», было бы выходом за рамки того, что говорят эти тексты. Имя, указанное в штрафе, — Rhodia Opérations, и именно оно приводится здесь.
Пять месяцев превышений, задокументированных распоряжениями
Распоряжение № 2026-033-DREAL фиксирует конкретное нарушение: «эксплуатант сознательно решил не внедрять обработку сточных вод, содержащих ПФАС, сбрасываемых в природную среду и стекающих в Гардон ниже по течению, не предложив никакой альтернативы». Инспекция констатирует, что выбросы в январе 2026 года превышали предельное значение по концентрации «как минимум в 9 раз для ТФА и как минимум в 4 раза для TA». Нарушение продолжается в течение пяти подряд месяцев — с января по май 2026 года.
ПДВ по ТФА: 50 мг/л и 7 кг/д, ужёсточены до 0,6 мг/л и 0,1 кг/д с 1 января 2026 года.
Требование соблюдать эти пороги осталось без эффекта согласно следующему распоряжению.
45 000 евро за пять месяцев зафиксированных превышений. Один месяц на приведение в соответствие с пунктами 7 и 8 распоряжения 2024 года. Требование реализации до 21 декабря 2027 года.
Средний измеренный поток ТФА, 8,924 кг/д, превышает разрешённый порог в столько раз, сколько прямо следует из текста распоряжения от 30 июля: установленный с 1 января 2026 года предел составляет 0,1 кг/д. В том же распоряжении указана и концентрация, зафиксированная в Авене, первом водотоке-реципиенте: примерно 1,4 мг/л за 2025 год «при отсутствии какой‑либо очистки».
Пилотный проект сначала признан успешным, затем признан нереализуемым
В мае 2024 года Solvay перед комиссией по наблюдению за объектом обозначил цель: «снизить концентрацию ТФА в сбросах ниже 0,6 мг/л», с «первыми успешными испытаниями обратного осмоса». Инспекционный отчёт от декабря 2024 года подтверждает обнадёживающие результаты пилота — около 0,4 мг/л на выходе при 7 мг/л на входе.
Двадцать один месяц спустя, в отчёте, представленном 27 февраля 2026 года, Rhodia Opérations ссылается на «возможно появляющиеся в будущем лучшие решения» и отвергает обработку в промышленных масштабах. Префектура не оставила это без замечания: она пишет, что эти аргументы «противоречат промежуточным результатам пилота и последнему обновлённому отчёту по эксперименту от 16 января 2026 года». В мае 2024 года обратный осмос работал. Двадцать один месяц спустя его установка якобы обоснованно слишком дорога. Сам административный текст подчёркивает это расхождение.
По финансовому аспекту распоряжение от 30 июля противопоставляет два показателя: 20,5 миллиона евро инвестиций, которые эксплуатант считает чрезмерными, и 3,3 миллиона евро годовой платы, которую администрация рассчитывает на основе тарифа 100 евро за сто граммов эмиссии для текущих необработанных выбросов. Я перечитала этот абзац дважды перед тем, как написать эту фразу, и до сих пор не уверена, что чисто бухгалтерское соображение оправдано при выбросе, достигающем первого водоёма-реципиента.
Питьевая вода соответствует санитарным порогам, с оговоркой
Кампания ARS Окситани, опубликованная 6 марта 2025 года по 32 водозаборам в десяти коммуналах на севере Гарда, даёт результаты, которые лучше проверять самостоятельно, а не пересказывать вкратце. По сумме двадцати ПФАС, контролируемых в питьевой воде, «все результаты соответствуют норме 0,1 µг/л». По ТФА в одиночку, веществу, не входящему в этот список двадцати, тринадцать водозаборов показывают значения «близкие или превышающие 10 µг/л», с максимальным значением 37 µг/л, остающимся ниже ориентировочной санитарной величины 60 µг/л, принятой с февраля 2025 года.
Эти два утверждения не противоречат друг другу, но отвечают на разные вопросы. Первое говорит: соответствует действующему регулированию по двадцати контролируемым ПФАС. Второе говорит: выше цели снижения, установленной для ТФА в отдельности, которое во Франции пока не имеет обязательного предела. Национальная картография анализов ПФАС позволяет поместить эти тринадцать водозаборов в контекст по всей стране, а мониторинг ТФА во времени показывает, почему это вещество пока не получило отдельного регулирования.
Загрязнение уже не связано с производством
Завод прекратил производство. Solvay France объявила об этом решении в конце сентября 2024 года, а распоряжение от 28 июля 2026 года фиксирует более позднюю дату прекращения производства — 11 марта 2025 года. С тех пор выбросы ПФАС происходят не из производственных цехов, а из источников, связанных с историческим складированием отходов: примерно девять миллионов тонн, удерживаемых дамбами высотой 35 метров на площади около 35 гектаров, согласно презентации DREAL от 29 мая 2024 года. Семь сбросов сточных вод, происходящих из этих источников, подлежат ежемесячному самоконтролю, предписанному в предписании от 30 июля.
Смена источника меняет характер проблемы, но не устраняет её: прекращение производства само по себе недостаточно, чтобы прекратить выброс, если загрязнение находится в складском отвале, который продолжает выделять загрязнители с фильтрацией. Другие промышленные объекты в сети проходят через ту же судебную или административную процедуру, но с разной скоростью, и принятый в 2025 году закон о ПФАС как раз ввёл плату, ставшую теперь основой для расчётов префектуры.
Générations Futures писала в своём оповещении февраля 2024 года, что «рассматриваются юридические действия, включая уголовную жалобу за вред рыбам и отягчающее загрязнение вод». Никакой из проверенных источников не подтверждает, что такая жалоба реально была подана в Салиндр. В доступных документах по делу нет ни одного судебного решения, ни административного, ни судебного характера. Два распоряжения 2026 года открывают двухмесячный срок обжалования в административном суде Нима; нет сведений, что Rhodia Opérations воспользовалась этим правом на текущий момент.
Ассоциация также оспаривала в пресс‑релизе марта 2025 года ориентировочный санитарный порог, принятый для ТФА. Её представитель Франсуа Вейеретт тогда писал: «эта норма 60 μг/л действительно слишком высока и должна быть пересмотрена, чтобы реально защищать население». Это позиция ассоциации, а не административный вывод: директива DGS, устанавливающая порог 60 µг/л, остаётся на настоящий момент действующим текстом.
По тому, что станет с площадкой дальше, досье так же малоинформативно, как и по её прошлому в юридическом плане. Ни календаря работ, ни общей стоимости дезактивации в публичных документах не приведено. ПФАС, ТФА, RPF, ПДВ: словарь этих аббревиатур помогает ориентироваться перед тем, как следить за развитием дела, которое будет решаться в административном суде Нима или нигде, в зависимости от того, обжалует ли Rhodia Opérations штраф.
Локальные постановления и материалы упоминались в исходных документах, но в тексте приведены только факты, засвидетельствованные административными распоряжениями 2026 года и сопутствующими отчётами и коммуникациями, доступными в публичных источниках.