STMicroelectronics в Кролле: PFAS и вода, документы
20 марта 2025 года префектура Изера разрешила STMicroelectronics удвоить производство 300‑мм пластин в Кролле постановлением № DDPP‑DREAL UD38‑2025‑03‑14, согласно отчету инспекции DREAL Овернь‑Рона‑Альпы от 21 мая 2026 года. Тем же постановлением ограничен забор воды с сети водоснабжения для завода до 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Восемнадцать месяцев спустя, в разгар засухи, коллектив STopMicro провёл акцию перед префектурой, а трое парламентариев обратились к префекту. Публичные дебаты вокруг STMicroelectronics, воды и PFAS в Кролле сводятся к нескольким утверждениям, которые повторяются из статьи в статью. Я беру их по одному и сопоставляю с официальными документами, которые проясняют ситуацию.
Забирает ли предприятие больше, чем ему разрешено?
Нет, по данным инспекции. Площадка в Кролле относится к категории Seveso верхнего порога и подпадает под директиву IED; на ней работают около 4 200 человек и она функционирует с 1992 года, говорится в отчёте инспекции от 30 апреля 2026 года. Первая авторизация датируется постановлением № DDPP‑ENV‑05‑23 от 20 мая 2016 года.
Постановление 2025 года фиксирует две разные ресурсы. Во‑первых, сеть питьевого водоснабжения, питаемая Романсом и Драком, согласно таблице в статье 3.1.1. Во‑вторых, скважины в водоносном горизонте, зарезервированные для аварийного использования в системе рециркуляции RECLAIM: максимум 450 м³/ч, то есть 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительное постановление от 4 июля 2025 года эти потолки не изменило.
Инспекция 30 апреля 2026 года соотнесла эти лимиты с данными эксплуатанта: 5 283 757 м³/год питьевой воды, 11 000 м³ подземной воды, всего 5 294 757 м³. Её вывод выражен одной фразой: «Значения ниже максимално разрешённых.»
Число 160 литров питьевой воды в секунду, которое приводили ICI Isère и STopMicro, происходит из данных, предоставленных ST в 2023 году, по информации ICI. Это порядок величины, распространённый прессой, но не вывод инспекции.
Где инспекция зафиксировала превышение?
На более техническом пункте, который редко упоминают в отчётах о протестах. Постановление также устанавливает пороговые значения удельного потребления, привязанные к площади производимых пластин. Для цеха C200 в отчёте говорится, что «порог 6,5 L/cm² эквивалентный 20 уровням масок превышен для производства пластин C200 со средним значением 8,33 L/cm²» в 2025 году. Глобальный показатель остаётся ниже порога: 3 л/м² при лимите 4,5.
Ответ эксплуатанта приведён в том же отчёте: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не планирует действий в этом секторе для восстановления соответствия сброса». Инспекция завершила визит с 3 требованиями по корректирующим действиям и 6 замечаниями.
Потолок сети: 19 200 м³/день и 5 531 000 м³/год; PSH и план по PFAS
Сброс PFAS «порядка 6 г/д в Изер» (кампания конец 2023 года)
Точка вниз по течению: 7,16 г/д PFAS, 155,25 г/д AOF
C200 — 8,33 л/см² при пороге 6,5; 3 требования корректирующих мер
Зона Шартрез‑Гуиерс в состоянии «кризис», не позднее чем до 30.09.2026
Является ли ST третьим эмитентом PFAS в регионе?
Это утверждение самое распространённое, и его происхождение требует осторожности. Ранг «3‑й по величине эмитент» — это интерпретация коллектива STopMicro, приведённая Place Gre’net 28 июня 2024 года на основе первых результатов, опубликованных в апреле 2024 года. DREAL сама тогда представляла эти результаты как предварительные: 135 предприятий, 22 % анализов, с прямым предупреждением: «опубликованные ниже результаты представляют собой лишь промежуточную фотографию наблюдения».
Окончательная таблица датирована 20 октября 2025 года. Концом октября 2025 года 550 предприятий из 558, подлежащих проверке, завершили кампанию трёх анализов, сообщает ARS Овернь‑Рона‑Альпы, которая указывает на крупнейший региональный поток у Arkema в Пьер‑Бените, сайт, уже отмеченный докладчиками ООН.
Для ST Crolles точка «Промышленные воды — вниз по течению», сбрасываемая напрямую в середину, показывает максимальную концентрацию суммы PFAS 0,52 µg/L и максимальный поток 7,16 г в сутки, затем 10 µg/L и 155,25 г/д для AOF (адсорбируемые органофторсодержащие соединения). Эти значения — ячейки таблицы, сопровождаемые предупреждением DREAL: «Напоминание: данные поступают из телодекларации эксплуатантов и могут содержать единичные ошибки». Измерение AOF там характеризуется как исследовательское, и строки таблицы — это точки сброса, а не предприятия. Следовательно, «3‑е место» апреля 2024 года остаётся привязано к коллективу, к той дате и к промежуточной «фотографии», которую администрация сама указывала.
Откуда берутся PFAS и что предусматривает эксплуатант?
Отчёт инспекции от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — это отсканированный PDF: приведённые ниже выдержки считаны с помощью распознавания текста, с соответствующими оговорками. По этому документу, анализы водных сбросов, проведённые с октября по декабрь 2023 года, «выявили PFAS (сброс порядка 6 г/д в Изер)». На предприятии зафиксированы использования от «фоторезистивных смол, трубопроводов, холодильных жидкостей, жидкостей охлаждения» до работ по техническому обслуживанию и газов для пожаротушения. Анализы воды в верховье, в ноябре и декабре 2023 года, не выявляли PFAS.
В том же отчёте указано, что «дренаж был идентифицирован как существенный вкладчик, на уровне Crolles 300, и репрезентативен для сбросов цехов фоторезиста». ST заявляла о планах обработки этого дренажа на активированном угле, затем внедрении технологии разрушения, а также о поэтапной замене веществ в течение нескольких лет. Таблица октября 2025 года повторяет это в комментарии: «Внедрение обработки на активированном угле на преимущественно вкладном стоке».
Постановление от 20 марта 2025 года превратило эти намерения в обязательство. Его статья 3.3.2 предписывает план действий по PFAS (расследование, устранение или снижение, мониторинг) и прямо мотивирует это в тексте: «Чтобы лучше охарактеризовать выбросы и рассмотреть их сокращение, необходимо внедрение плана действий». Сброс контролируется ежеквартально по 20 PFAS и по AOF. На национальном уровне декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона о PFAS от 27 февраля 2025 года, устанавливает «снижение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по сравнению с 2023 годом и нацеливается на прекращение выбросов к 27 февраля 2030 года.
Остаётся питьевая вода. Роль ARS, как она её описывает, состоит в идентификации «имеются ли вниз по течению водозаборы, используемые для питьевого водоснабжения» у приоритетных площадок. Ни один из документов, цитируемых здесь, не устанавливает связь между сбросами с площадки и загрязнением распределяемой воды. Чтобы узнать ситуацию в своей коммуне, существует метод проверки PFAS в воде из‑под крана.
Освобождён ли ST от ограничений при засухе?
С момента постановления от 20 августа 2026 года (№ 38‑2026‑08‑20‑00004) зона Шартрез‑Гуиерс находится в уровне «Кризис», режим действителен не позднее 30 сентября 2026 года. Кролль отнесён к этой зоне приложением 3 к рамочному постановлению от 10 июля 2023 года. 3 августа первое постановление поместило её в «усиленное предупреждение» с сокращением промышленных заборов на 50 % и теми же исключениями.
На уровне «Кризис» постановление запрещает промышленные заборы за исключением мер по засухе и при наличии отдельных исключений. Одно из них касается «установок, уже максимально снизивших свой экономический забор (при условии наличия PSH для ICPE или плана экономии воды для других)». Другое касается потребления менее 7 000 м³ в сети. Текст не называет конкретные предприятия. ICI Isère пишет 10 сентября, что ST избегает ограничений потому, что промышленник «оснастил себя планом водной экономии» — это исключение PSH в постановлении, а не именная льгота. Такой же тип промышленной дерогации влиял на останов работы в Гольфеше этим летом.
Префектура дала своё толкование ICI Isère 10 сентября 2026 года, указывая на происхождение воды — заборы в водоносном ряду Драк‑Романс. По её оценке, приведённой ICI: «STMicroelectronics, следовательно, не обязана сокращать свои заборы на 50 % в рамках постановления о засухе, применимого в Грезиво.»
Почему план водной экономии (PSH) вызывает столько споров?
Потому что исключение базируется на нём, и никто за пределами администрации его полностью не видел. Статья 3.6 постановления 2025 года обязывает ST представить план водной экономии (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план предоставляется для инспекции объектов. Он обновляется ежегодно.»
Префектура, процитированная ICI Isère 17 июля 2026 года, делает из этого другой вывод: «если предприятие обязано реализовать план водной экономии, оно не обязано передавать его государственным службам». Эти две фразы формально не противоречат, но они говорят не совсем об одном: постановление гарантирует доступ инспектора к документу, а реплика в прессе подчёркивает отсутствие передачи широкой публике.
ST, процитированная ICI Isère в тот же день, утверждала: «Наша цель ясна: уменьшить наши потребности в сырой воде, в частности с траекторией, нацеленой на как минимум 60 % рециркуляции в среднесрочной перспективе». Секция UGICT‑CGT на предприятии в публикации от 2 сентября 2026 года указывает, что объявленный объём рециркуляции около 40 %, а по их оценке — около 8 % фактически, и утверждает, что «ни инвестиций, ни графика реализации в CSE не было представлено» для обработки PFAS. Эти цифры приводятся профсоюзом и не подтверждены документами инспекции.
Со стороны протестующих календарь ускоряется. В пятницу 17 июля 2026 года STopMicro символически перекрыл воду в DREAL; Place Gre’net приводит слова коллектива: «Мы считаем ненормальным, что для некоторых промышленных предприятий существуют поблажки в отношении потребления воды». В четверг 10 сентября около сотни человек собрались перед префектурой, сообщает ICI Isère, и коллектив говорит, что просил доступ к PSH, не получив ответа. Тем же 10 сентября парламентарии Сириль Шательне, Жереми Иорданофф и Гийом Гонтар направили письмо префекту Катрин Сегэн и DREAL с просьбой проверить план и сделать его публичным; по Place Gre’net, письмо описывает план как «ни публичный, ни доступный для ассоциаций».
Между тем видеть в исключении «PSH» разумный рычаг, который поощряет промышленника, уже сократившего потребление, или «слепую зону», поскольку доказательство сокращения доступно только инспекции, я склоняюсь ко второму чтению, не утверждая его категорично: механизм может функционировать корректно, но ничего в публичной документации не позволяет жителям убедиться в этом. Превышение по C200, оставленное без действий до конца 2027 года, также не способствует более оптимистичной интерпретации.
Эти напряжения выходят за пределы Кролля: падение уровней водоносных горизонтов летом 2026 года поставило под пристальное внимание все промышленные заборы.
Источники и документы, использованные в материале:
- Отчёт инспекции DREAL от 30 апреля 2026 г., STMicroelectronics Кролль, Géorisques, консультировано 27 сентября 2026 г.
- Префектуральное постановление от 20 марта 2025 г., Géorisques (PDF), консультировано 27 сентября 2026 г.
- Дополнительное постановление от 4 июля 2025 г., Géorisques (PDF), консультировано 27 сентября 2026 г.
- Отчёт инспекции DREAL от 16 октября 2024 г. (PFAS), Géorisques, консультировано 27 сентября 2026 г.
- Результаты мониторинга PFAS сбросов промышленных предприятий, DREAL Овернь‑Рона‑Альпы, октябрь 2025 г. (ODS), консультировано 27 сентября 2026 г.
- PFAS: мониторинг промышленных сбросов в воду и состояние водных сред, ARS Овернь‑Рона‑Альпы,Consulté le 27 septembre 2026.
- Страница PFAS DREAL Овернь‑Рона‑Альпы, архивная версия от 19 апреля 2024 г., консультировано 27 сентября 2026 г.
- Декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025 г. (PDF), консультировано 27 сентября 2026 г.
- Постановление о засухе № 38‑2026‑08‑20‑00004, префектура Изера (PDF), консультировано 27 сентября 2026 г.
- Постановление о засухе № 38‑2026‑08‑03‑00009, префектура Изера (PDF), консультировано 27 сентября 2026 г.
- Рамочное постановление о засухе от 10 июля 2023 г., приложение 3, префектура Изера (PDF), консультировано 27 сентября 2026 г.
- STMicroelectronics: митинг перед префектурой в Гренобле, ICI Isère, консультировано 27 сентября 2026 г.
- В разгар засухи STMicroelectronics указывает на своё потребление воды, ICI Isère, консультировано 27 сентября 2026 г.
- Сухая погода в Изере: коллектив Stop Micro перекрыл воду в DREAL, Place Gre’net, консультировано 27 сентября 2026 г.
- Сухость: три парламентария Изера просят государство проверить PSH STMicroelectronics, Place Gre’net, консультировано 27 сентября 2026 г.
- STMicroelectronics Кролль: STopMicro критикует сбросы PFAS в Изер, Place Gre’net, консультировано 27 сентября 2026 г.
- Экология в ST: питьевая вода, PFAS и углеродный след, UGICT‑CGT STMicroelectronics, консультировано 27 сентября 2026 г.
Дополнительные заметки по другим делам:
- Locacil: обвинение в экоциде отклонено, что говорит текст и пресса; управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 г., экоцид отклонён.
- Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов; постановление срочного действия 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
- Цианистоводородная кислота у Toray: два участка, два дела. В Абидос DREAL вынесла предписание Toray в 2025 г. за выбросы цианистоводородной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 г., сообщает ICI Béarn Bigorre.